#Kənd Təsərrüfatı #ƏqliMülkiyyət #PatentHüquqları #DelhiYüksəkMəhkəməsi #FermerRights #Cropvarieties #PepsiCo #Lay'sChips #LegalMübahisələr
Son bir inkişafda, Dehli Ali Məhkəməsi PepsiCo-nun məşhur Lay's kartof çipsləri üçün vacib olan unikal kartof çeşidi üçün patent almaq hüququnu təsdiq edən bir qərar verdi. Bu qərar, Bitki Çeşitlərinin və Fermerlərin Hüquqlarının Müdafiəsi Təşkilatının (PPVFR) 2021-ci ildə patenti ləğv etməsindən sonra, fermerlərin hüquqları müdafiəçisi Kavitha Kuruqantinin qaldırdığı etirazları rədd edərək, Ali Məhkəmə tərəfindən ləğv edilən bir qərardır.
Money Control-un hesabatına görə, məhkəmə təkcə PepsiCo-nun şikayətinə icazə vermədi, həm də PepsiCo-nun sonrakı məhkəmə araşdırmaları üçün yenilənməsi ərizəsini bərpa edərək, Təşkilatın əvvəlki qərarını ləğv etdi. Məhkəmə Kuruqantinin PepsiCo-nun fermerlərə qarşı qanuni hərəkətlərinin ictimai maraqlara zidd olması ilə bağlı arqumentini rədd edərək, iddiaların qəzəbli və ya yırtıcı taktikaların bir hissəsi olduğunu sübut etmək üçün kifayət qədər dəlil olmadığını bildirib.
1989-cu ildə Hindistanda kartof çipi istehsalı üçün ilk zavodunu quran PepsiCo, xüsusi kartof istehsal edir. toxum bir qrup fermerə müxtəliflik. Bu fermerlər də öz növbəsində məhsullarını yalnız əvvəlcədən müəyyən edilmiş qiymətlərlə şirkətə satırlar.
Mübahisə 2019-cu ildə PepsiCo-nun FC5 kartof sortunu becərdikləri üçün Hindistanlı fermerlərə patent pozuntusu ilə bağlı iddia qaldırması ilə başladı. Şirkət iddia edilən patent pozuntularına görə hər bir fermerdən 121,050 XNUMX ABŞ dollarından çox pul tələb edib. İlkin olaraq məhkəməyə müraciət etməsinə baxmayaraq, PepsiCo sonda bir neçə ay sonra iddiadan imtina etdi.
2001-ci il Bitki Sortlarının və Fermerlərin Hüquqlarının Müdafiəsi Aktına cavab olaraq, PPV&FR 2021-ci ilin dekabrında PepsiCo-ya verilmiş sort qeydiyyatı sertifikatını ləğv etdi. PepsiCo öz bəyanatında PPV&FR tərəfindən verilmiş direktivi araşdırmaq öhdəliyini ifadə etdi.
Dehli Ali Məhkəməsinin PepsiCo-nun patentini dəstəkləmək qərarı müzakirələrə səbəb olub və korporativ maraqlar ilə fermerlərin hüquqları arasında tarazlıq haqqında suallar doğurub. Bu əlamətdar qərar bitki sortları ilə bağlı gələcək hüquqi mübarizə üçün presedent yaradır və kənd təsərrüfatında əqli mülkiyyətə nüanslı yanaşmanın zəruriliyini vurğulayır.